Με “όπλο” τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά της τελευταίας συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής που θα δώσει στη δημοσιότητα άμεσα, ο μέχρι πρότινος πρόεδρός της, Τζώρτζης Μακρυωνίτης θα απαντήσει επί της ουσίας σε όσες ευθύνες του καταλογίζει ο αντιπεριφερειάρχης Δωδεκανήσου πλέον, Χαράλαμπος Κόκκινος, σχετικά με την απόφαση εν τέλει, να ζητηθεί από το ΙΚΑ απόφαση καταλογισμού και μετά να γίνει δικαστική διεκδίκηση από το Δήμο Ρόδου όσον αφορά στην οφειλή της Περιφέρειας προς το ΙΚΑ, που αφορούσε σε προγραμματική σύμβαση ανάμεσα στην ίδια, στο Δήμο Ρόδου και στην ΕΤΑΙΡΟΠΡΟΦΥΚΑ.
Η συγκεκριμένη οφειλή μάλιστα, όπως υποστηρίζει ο κ. Κόκκινος σε χθεσινή ανακοίνωσή του, αλλά και σύμφωνα με όσα έχουν γίνει εδώ και κάποιες ημέρες γνωστά, έχει οδηγήσει την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου στην έλλειψη ασφαλιστικής ενημερότητας από τον Φεβρουάριο. Πρόκειται για ένα γεγονός σχετικά με το οποίο, η νέα Περιφερειακή Αρχή του Γιώργου Χατζημάρκου επιρρίπτει το σύνολο των ευθυνών στην απόφαση που έλαβε η Οικονομική Επιτροπή κατά την τελευταία συνεδρίασή της στις 26 Αυγούστου και για το οποίο, ο νέος αντιπεριφερειάρχης Δωδεκανήσου δηλώνει πως δεν τηρήθηκαν τα συμφωνηθέντα, δηλαδή να πληρωθεί το ποσόν από την Περιφέρεια και παράλληλα να υπάρξει η διεκδίκηση από τον Δήμο Ρόδου.
Στα ανωτέρω, ο κ. Μακρυωνίτης απαντά μέσω της “Κοινής Γνώμης” πως ήταν “απόφαση ομόφωνη αυτή που έλαβε η Οικονομική Επιτροπή, παρουσία μάλιστα του κ. Κόκκινου”, που λήφθηκε σύμφωνα με το σκεπτικό η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου να εξαντλήσει το σύνολο των ένδικων μέσων που είχε στη διάθεσή της για το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα.
Το ιστορικό της οφειλής
Η ΕΤΑΙΡΟΠΡΟΦΥΚΑ ήταν εταιρεία που στήριζε την Πυροσβεστική Υπηρεσία Ρόδου, χρηματοδοτούμενη μάλιστα από τον Δήμο Ρόδου. Επειδή ο Δήμος δεν μπόρεσε να προσλάβει τους εργαζομένους, το δημοτικό συμβούλιο ζήτησε από την Περιφέρεια να πράξει αναλόγως με δίμηνες συμβάσεις. Το περιφερειακό συμβούλιο πήρε την απόφαση με την προϋπόθεση να χρηματοδοτήσει τη μισθοδοσία και τις ασφαλιστικές εισφορές ο Δήμος Ρόδου. Η Περιφέρεια προχώρησε στην πρόσληψη αυτού του προσωπικού και γι αυτό, ζητήθηκε από τον Δήμο Ρόδου να της μεταβιβάσει τα χρήματα τόσο για την καταβολή της μισθοδοσίας, όσο και για εκείνη των ασφαλιστικών εισφορών. Η απόφαση στάλθηκε για έγκριση στον πάρεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ο οποίος απέρριψε τη συγκεκριμένη διαδικασία. Από εκεί και μετά, με ευθύνη του Φώτη Χατζηδιάκου και του νομικού συμβούλου καταβλήθηκε προσπάθεια να πληρωθούν οι εργαζόμενοι. Μετά από παρέλευση αρκετού χρόνου οι εργαζόμενοι προσέφυγαν με προτροπή του νομικού συμβούλου τους στα δικαστήρια. Πληρώθηκαν τους μισθούς τους από χρήματα του Δήμου Ρόδου ωστόσο, η Περιφέρεια έπρεπε να καταβάλει τις ασφαλιστικές εισφορές στο ΙΚΑ. Ο Δήμος δεν κατάφερε μέσω της διαδικασίας που ακολούθησε και λόγω της ενστάσεως του παρέδρου να πληρώσει τα χρήματα στην Περιφέρεια για να καταβληθούν οι ασφαλιστικές εισφορές. Ως εκ τούτου, λαμβάνει απόφαση η Περιφέρεια να πληρώσει με δικά της χρήματα τις ασφαλιστικές εισφορές, με το σκεπτικό πως, αφού χρηματοδοτεί τον Δήμο Ρόδου για διάφορα έργα, θα μπορούσε αντίστοιχο ποσόν να το περικόψει και να μη δοθεί. Στη συνέχεια, ζητήθηκε από την πλευρά της Περιφέρειας η γνώμη της υπηρεσίας Δημοσιονομικού Ελέγχου σχετικά με το αν θα εγκριθεί αυτή η απόφαση, η οποία όμως, ενημέρωσε πως εφόσον τα χρήματα έπρεπε να δοθούν από τον Δήμο, δεν θα ήταν εφικτή η έγκριση της απόφασης της Περιφέρειας και της αντίστοιχης της Οικονομικής Επιτροπής.
Χ. Κόκκινος: “Δεν εισακουσθήκαμε, παραπλανηθήκαμε”
Μετά από μία σειρά ανακοινώσεων και δημόσιων δηλώσεων πως δεν τηρήθηκαν τα συμφωνηθέντα για την αντιμετώπιση του θέματος από την πλευρά της νέας Περιφερειακής Αρχής και του νέου Περιφερειάρχη Γιώργου Χατζημάρκου, ο οποίος μάλιστα δημόσια δήλωσε πως πληροφορήθηκε καθυστερημένα το θέμα και μάλιστα τυχαία, ήρθε να προστεθεί στην αντιπαράθεση νέα ανακοίνωση του Χαράλαμπου Κόκκινου.
Ο αντιπεριφερειάρχης Δωδεκανήσου, δηλώνει χαρακτηριστικά πως, “Δυστυχώς δεν εισακούστηκαν από την απερχόμενη Αρχή Νοτίου Αιγαίου οι θέσεις και οι προτάσεις μας που αφορούσαν την άρση του αδιεξόδου και τη λύση του προβλήματος που η ίδια δημιούργησε” με αποτέλεσμα, “Η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου από τον Φεβρουάριο μήνα να είναι χωρίς ασφαλιστική ενημερότητα”, κάτι το οποίο όπως κατηγορηματικά σημείωσε, “Η απερχόμενη Περιφερειακή Αρχή “το έκρυβε”. Ο κ. Κόκκινος μάλιστα, συμπλήρωσε πως, “Όταν αυτό ανακαλύφθηκε λίγες μέρες πριν την αποχώρηση της, υπήρχε συμφωνία-συνεννόηση μεταξύ του νέου Περιφερειάρχη κ. Γ.Χατζημάρκου, του πρώην Αντιπεριφερειάρχη και νυν Δήμαρχο Ρόδου κ. Φ. Χατζηδιάκου και του πρώην Αντιπεριφερειάρχη και πρώην προέδρου της Οικονομικής Επιτροπής κ. Μακρυωνίτη”, πρωτίστως, “να πληρωθεί από την Περιφέρεια η οφειλή προς το ΙΚΑ και ταυτόχρονα να υπήρχε διεκδίκηση από το Δήμο Ρόδου”. Ωστόσο, σύμφωνα με όσα ισχυρίζεται ο ίδιος, “Αντί να τηρηθεί η συμφωνία , ο κ. Μακρυωνίτης παραπλάνησε την επιτροπή και η απόφαση που πάρθηκε είναι να ζητηθεί από το ΙΚΑ απόφαση καταλογισμού και στη συνέχεια να γίνει δικαστική διεκδίκηση από το Δήμο Ρόδου”, απόφαση η οποία, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, “μεγάλωσε το πρόβλημα και δεν δίνει λύση”.
Καταλήγοντας, ο κ. Κόκκινος σημείωσε πως, “Στο αίτημα το δικό μου ως μέλος της απερχόμενης Οικονομικής Επιτροπής να υπάρξει συνεδρίαση και επαναδιατύπωση της απόφασης , ο κ. Μακρυωνίτης το απέρριψε” κάνοντας λόγο ταυτόχρονα για “παραπλάνηση” των μελών της Επιτροπής, θέτοντας το ρητορικό ερώτημα τέλος, “Ποιον “εκδικείται” ο κ. Μακρυωνίτης;”.
Τζ. Μακρυωνίτης: Ομόφωνη απόφαση παρουσία Χ. Κόκκινου
Κατηγορηματικός και σαφής παρουσιάζεται στην απόφασή του ο κ. Μακρυωνίτης αναφορικά με το θέμα, τονίζοντας αρχικά πως, “Θα δοθούν στη δημοσιότητα τα πρακτικά της συνεδρίασης” και διευκρινίζοντας παράλληλα πως, “Οι αποφάσεις των συλλογικών οργάνων δεν είναι ατομικές”.
“Πρέπει να γνωρίζει η νέα Περιφερειακή Αρχή ότι δεν αποφασίζει μόνον ο πρόεδρος αλλά όλα τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής” δήλωσε συγκεκριμένα ο κ. Μακρυωνίτης, επισημαίνοντας στη συνέχεια πως προκαλεί έκπληξη το γεγονός πως, “Ο κ. Χατζημάρκος μάλιστα δημόσια σε ανακοίνωσή του ανέφερε ότι ενημερώθηκε τυχαία για την απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής όταν ο σημερινός αντιπεριφερειάρχης του ήταν μέλος της Οικονομικής Επιτροπής”, συμπληρώνοντας επίσης πως, “Θεωρούσα δεδομένο ότι θα τον είχε ενημερώσει”.
Εμμένοντας στην ουσία του θέματος ωστόσο, ο Τζώρτζης Μακρυωνίτης σημείωσε πως, “Αν η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής ήταν τέτοια ώστε να πληρωθεί το ποσόν θα ήταν παράνομη και θα έφερνε σε δύσκολη θέση και τους υπαλλήλους”. Άλλωστε, επεσήμανε πως, “Οι κατευθύνσεις που είχαμε από στελέχη της Οικονομικής Υπηρεσίας ήταν ότι θα έπρεπε να εξετασθεί διεξοδικά το θέμα γιατί δεν ήταν εύκολο να πληρωθεί το ποσόν”. Υπογράμμισε δε, ότι, “αυτό που έκρινε η Οικονομική Επιτροπή ήταν πως με τη δικαστική οδό θα ήταν σίγουρο ότι θα μπορούσε να λυθεί το πρόβλημα”, αφού και “ο νομικός σύμβουλος της υπηρεσίας όπως προκύπτει και από τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά ανέφερε ξεκάθαρα ότι θα πρέπει να γίνει ο καταλογισμός από το ΙΚΑ”.
Επανέλαβε μάλιστα, πως, “Αυτός ήταν ο βασικός λόγος που η Οικονομική Επιτροπή αποφάσισε ομόφωνα να προσφύγουμε δικαστικά κατά του Δήμου αφού πρώτα το ΙΚΑ καταλογίσει το ποσόν. Ήταν μία ερμηνεία για την καλύτερη και συντομότερη λύση. Αν είναι η σωστή η απόφαση, αυτό, θα αποδειχθεί στην πορεία” ανέφερε κατηγορηματικά.
“Με τρομάζει ποιοί θα διοικήσουν την Περιφέρεια Ν. Αιγαίου”
Εκτός των προαναφερθέντων, ο κ. Μακρυωνίτης διατυπώνει κι ένα εύλογο ερώτημα σχετικά με τη σημερινή στάση της νέας Περιφερειακής Αρχής όσον αφορά στην πεποίθησή της ότι ακολουθήθηκε λανθασμένη οδός. “Η νέα Περιφερειακή Αρχή έχει ήδη Οικονομική Επιτροπή. Αν πιστεύουν ότι θα λύσουν με άλλον τρόπο το πρόβλημα γιατί δεν έχουν “βγάλει” ακόμη πρόσκληση συνεδρίασης; Αν πιστεύουν ότι υπάρχει άλλος τρόπος, θα έπρεπε να το είχαν κάνει ήδη” δήλωσε ο κ. Μακρυωνίτης, ο οποίος ολοκληρώνοντας τις δηλώσεις του, αναρωτήθηκε, “Μήπως έντεχνα προσπαθούν να ρίξουν τις ευθύνες σε άλλους;”.
Διατυπώνοντας τέλος και ένα γενικό σχόλιο, ο πρώην πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής, σημείωσε χαρακτηριστικά, “Τέτοια αντιμετώπιση δεν έχω συναντήσει ποτέ ξανά στην πολιτική καριέρα μου. Με τρομάζει πραγματικά ποιοί άνθρωποι θα διοικήσουν την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου”.
Γ. Μαχαιρίδης: “Δούλεψα με υπηρεσίες, δεν είχα παρατρεχάμενους”
Στις δηλώσεις του κ. Μακρυωνίτη συνηγόρησε και ο π. Περιφερειάρχης Γιάννης Μαχαιρίδης, υποστηρίζοντας στην “Κοινή Γνώμη” πως, “Από τη στιγμή που η ενημέρωση από την υπηρεσία Δημοσιονομικού Ελέγχου ήταν ότι δε θα εγκρινόταν η απόφαση να δοθούν τα χρήματα, δεν θα μπορούσαμε να λάβουμε σχετική απόφαση. Άρα ποιόν παραπλάνησε ο κ. Μακρυωνίτης;”. Πρόσθεσε δε, πως η ουσία αφορά στο πώς θα πορευθεί η νέα Περιφερειακή Αρχή για τις ανάγκες του Νοτίου Αιγαίου, δηλώνοντας συγκεκριμένα πως, “Περιμένουμε από τη νέα Περιφερειακή Αρχή να καταθέσει το πρόγραμμα και τις προτάσεις της ως οφείλει, σε ό,τι αφορά το μέλλον αυτού του τόπου. Πώς θέλει να πορευθεί και σε ποιούς τομείς θέλει να ρίξει το βάρος της”.
Καταλήγοντας, ο πρώην Περιφερειάρχης άδραξε την ευκαιρία να υποστηρίξει πως, ο κ. Χατζημάρκος ακολουθεί μία πολιτική εντυπώσεων, αφού από την πλευρά του, έχει προβεί αναλυτικά στην ενημέρωση για το σύνολο των ζητημάτων προς εκείνον, γνωστοποιώντας του μάλιστα, πως θα είναι στη διάθεσή του για ό,τι χρειαστεί. Ολοκληρώνοντας τις δηλώσεις του, ο κ. Μαχαιρίδης ανέφερε, “Σε ό,τι αφορά στις μετακινήσεις μου στην πόλη, ούτε αστυνομικό είχα, ούτε όχημα στη διάθεσή μου. Από τότε που μπήκα στην Νομαρχία δεν ξόδεψα ούτε ένα ευρώ για το γραφείο μου και ποτέ δεν με συνόδευσε ούτε σύμβουλος, ούτε παρατρεχάμενος. Ως Περιφερειάρχης δούλευα με τις υπηρεσίες μου και ήταν αποκεντρωμένο το σύνολο των αρμοδιοτήτων στους αντιπεριφερειάρχες και στους εντεταλμένους περιφερειακούς συμβούλους. Επομένως, οι φάκελλοι των όποιων δράσεων είχαμε και ψάχνουν, βρίσκονται στις υπηρεσίες”.
