Αντίδραση της ΚΕΠΟΜ για την αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου για τις αρμοδιότητες των Δήμων

“Τορπίλη” στη δημόσια διαχείριση απορριμμάτων

Έντυπη Έκδοση

Την κάθετη αντίδρασή της αναφορικά με τις “σκοπιμότητες που “κρύβει” η αλλαγή στη νομοθετική ρύθμιση” που προωθείται σχετικά με τις αρμοδιότητες διαχείρισης των απορριμμάτων από τους Δήμους εκφράζει η Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου (ΚΕΠΟΜ), υποστηρίζοντας πως επί της ουσίας, το βασικό πρόβλημα έγκειται στην κυβερνητική πρόθεση ιδιωτικοποίησή τους.

Τα μέλη της Κίνησης μάλιστα, αιτούνται κατηγορηματικά να απορριφθούν στην πράξη οι ρυθμίσεις που περιλαμβάνουν τη μείωση πόρων, ζητώντας αντίθετα, να διασφαλιστεί η χρηματοδότηση των Δήμων ώστε να μπορούν οι αρμοδιότητες να διεκπεραιώνονται ομαλά και χωρίς κόστος για τους δημότες.

Περιορίζεται η αρμοδιότητα των Δήμων

Συγκεκριμένα, τα μέλη σημειώνουν πως ανάμεσα στις πολλές ρυθμίσεις του νέου ενιαίου κώδικα Αυτοδιοίκησης που έχει κατατεθεί στη Βουλή ώστε να αντικαταστήσει των κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, συμπεριλαμβάνεται “μία τορπίλη στη διαχείριση των απορριμμάτων”.

Εξηγούν χαρακτηριστικά πως “η αρμοδιότητα των Δήμων στη διαχείριση των απορριμμάτων περιορίζεται στη συλλογή και στη μεταφορά στερεών αποβλήτων”, τη στιγμή που το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο προέβλεπε ένα ευρύτερο φάσμα αρμοδιοτήτων, όπως, “τη διαχείριση στερεών αποβλήτων, σε επίπεδο προσωρινής αποθήκευσης, μεταφόρτωσης, επεξεργασίας, ανακύκλωσης και εν γένει αξιοποίησης, διάθεσης, λειτουργίας σχετικών εγκαταστάσεων, κατασκευής μονάδων επεξεργασίας και αξιοποίησης, καθώς και αποκατάστασης υφιστάμενων χώρων εναπόθεσης (Χ.Α.Δ.Α.)”.

Προσπάθειες εκχώρησης σε ιδιώτες

Βάσει των ανωτέρω, η ΚΕΠΟΜ επισημαίνει πως το πρόβλημα “δεν βρίσκεται τόσο στην αφαίρεση των αρμοδιοτήτων από τους Δήμους, όσο στις σκοπιμότητες” που αυτή η ενέργεια φέρει, διευκρινίζοντας παράλληλα, πως αυτές αφορούν “στην επιδίωξη να απονομιμοποιηθούν οι Δήμοι που προσπαθούν να μειώσουν τον όγκο των σύμμεικτων απορριμμάτων, με πολιτικές διαλογής στην πηγή και ανάκτησης” καθώς “οι κυβερνώντες αντιλαμβάνονται τη μεγάλη απήχηση του μοντέλου της αποκεντρωμένης διαχείρισης, με έμφαση στη διαλογή στην πηγή. Μοντέλο το οποίο, άλλωστε, είναι συμβατό με τις τελευταίες αλλαγές στο νομοθετικό πλαίσιο και εξασφαλίζει τη μικρότερη περιβαλλοντική επιβάρυνση, το χαμηλότερο κόστος, τις περισσότερες θέσεις εργασίας και τη μεγαλύτερη συμμετοχή των πολιτών”.
Ένας δεύτερος λόγος, στόχος σύμφωνα με την ΚΕΠΟΜ, είναι “η περαιτέρω διευκόλυνση των σχεδίων πλήρους ιδιωτικοποίησης της διαχείρισης των απορριμμάτων, που προωθούνται με δύο παράλληλους τρόπους”.

Διαφήμιση

Αφενός, με το διαμελισμό και την εκχώρηση σε ιδιώτες μέρους της “παραδοσιακής” δραστηριότητας των Δήμων και αφετέρου, με την κατασκευή και λειτουργία, μέσω πολύχρονων ΣΔΙΤ, “φαραωνικών εργοστασίων επεξεργασίας του συνόλου, σχεδόν, των απορριμμάτων σε σύμμεικτη μορφή”.

Προσθέτει δε η ΚΕΠΟΜ, πως τα συγκεκριμένα σχέδια “εξυπηρετούν μεγαλοεργολαβικά συμφέροντα”, γεγονός που θα έχει ως άμεση συνέπεια “την κατακόρυφη αύξηση των δημοτικών τελών”.

Μάλιστα, υποστηρίζει πως στο ίδιο μήκος κύματος κινείται και “η σκόπιμη υποβάθμιση της ανακύκλωσης από την πλευρά της Πολιτείας” μέσω της λειτουργίας των λεγόμενων “Συστημάτων Εναλλακτικής Διαχείρισης”.

“Συστημάτων που αντιστρατεύονται τα αναγκαία τοπικά – δημοτικά συστήματα ανακύκλωσης, στερούν από την Αυτοδιοίκηση πόρους και μέσα και επιβάλλουν αναποτελεσματικούς τρόπους ανακύκλωσης, σύμφωνα με τους δικούς τους σχεδιασμούς”.

Διαλογή στην πηγή και κοινωνικός έλεγχος

Ολοκληρώνοντας την παρέμβασή της η ΚΕΠΟΜ, υπογραμμίζει την επιτακτική ανάγκη να παραμείνει στα “χέρια” των Δήμων η αρμοδιότητα της διαχείρισης των απορριμμάτων. Απαιτεί δε, να δημοσιοποιηθούν τα επιχειρησιακά σχέδια όλων των συστημάτων καθώς και τα αναλυτικά στοιχεία με τα αποτελέσματα σε όλη τη χώρα, ενώ ζητά να μην εφαρμοσθεί η νέα ρύθμιση και να δρομολογηθούν ενέργειες που κατοχυρώνουν τις χρηματοδοτήσεις των Δήμων, ώστε να υπάρχει η δυνατότητα εφαρμογής, “συστημάτων αποκεντρωμένης διαχείρισης με έμφαση στη διαλογή στην πηγή, με κοινωνικό έλεγχο και διαφάνεια, σε όφελος των πολιτών και όχι των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων”.

Εμφάνιση στη λίστα «Διαβάστε σήμερα»