Ευθεία επίθεση στη δημοτική αρχή, σχετικά με την αναπομπή του προϋπολογισμού, από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου, προς διόρθωση, εξαπολύει η δημοτική παράταξη της μείζονος μειοψηφίας, «Μύκονος – Επόμενη Μέρα», του Δήμου Μυκόνου.
Η μείζον μειοψηφία, κάνει λόγο για λάθη της δημοτικής αρχής, του δημάρχου Μυκόνου, κ. Κωνσταντίνου Κουκά, τα οποία οδήγησαν στην αναπομπή του προϋπολογισμού, αλλά και στην καθυστέρηση έγκρισης αυτού, με τις σχετικές αρνητικές συνέπειες, καθώς όπως αναφέρει η ανακοίνωση της δημοτικής παράταξης, ένας κατά κόρον τουριστικός προορισμός, όπως το νησί των ανέμων, πορεύεται χωρίς προϋπολογισμό, ήδη έως την αρχή του Μαρτίου.
Στο σχετικό έγγραφο της μειοψηφίας, ζητούνται απαντήσεις σχετικά με την καθυστέρηση της έγκρισης του προϋπολογισμού, όπως και για τον ρόλο του «επί παντός επιστητού συμβούλου του δημάρχου», στη διαδικασία κατάρτισής του.
Η «Μύκονος – Επόμενη Μέρα», καταγγέλλει και το γεγονός της «παραποίησης» όπως συγκεκριμένα αναφέρει, των οικονομικών στοιχείων ανάμεσα στα οικονομικά στοιχεία, τα οποία τέθηκαν προς ψήφιση στο Δημοτικό Συμβούλιο και αυτά, που αναρτήθηκαν στον ιστότοπο της «Δια@ύγειας».
Παράλληλα, ασκείται οξεία κριτική, ακόμη και στο πρόσωπο του Δημάρχου, ο οποίος κατηγορείται από την αντιπολίτευση, μεταξύ άλλων, για μετάθεση ευθυνών, αλλά και ως αυτάρεσκος, με «εγωκεντρική υστερία».
Καμία απάντηση από τη δημοτική αρχή
Όπως τονίζεται στην ανακοίνωση της μείζονος μειοψηφίας, «σε ειδική συνεδρίαση για δεύτερη φορά, θέμα ημερησίας διάταξης ο προϋπολογισμός του δήμου για το έτος 2016 . Κατά την διάρκεια της πρώτης συνεδρίασης, ως δημοτική παράταξη ΜΥΚΟΝΟΣ ΕΠΟΜΕΝΗ ΜΕΡΑ, καταθέσαμε τις αντιρρήσεις μας, τις διαφωνίες, τους λόγους για τους οποίους καταψηφίσαμε το προτεινόμενο σχέδιο του προϋπολογισμού».
Υπενθυμίζεται μάλιστα, ότι η αντίθεση της παράταξης της αντιπολίτευσης αφορούσε, «εκτός από την πολιτική διάσταση του προϋπολογισμού, τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν κατά την σύνταξή του, αλλά και το τεχνικό του μέρος», ενώ σημειώνεται πως «με παγιωμένη πλέον την τακτική της ανυπαρξίας διαλόγου για τα μείζονα ζητήματα, η δημοτική αρχή όχι μόνο δεν απάντησε στα ερωτήματά μας, αλλά με απόλυτη βεβαιότητα αμφισβήτησε και την ορθότητα των θέσεών μας».
«Διαψεύστηκε όμως για άλλη μια φορά οικτρά», υπογραμμίζεται, καθώς αφού εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία ο προϋπολογισμός και απεστάλη στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση για τον κατά νόμο έλεγχο, η αρμόδια ελεγκτική αρχή «επέστρεψε πίσω τον προϋπολογισμό, ώστε να συμμορφωθεί με μια σειρά παρατηρήσεων, και σύμφωνα με την γνώμη του Παρατηρητηρίου που τελικά ήταν απαραίτητη, όπως είχαμε επισημάνει και στο δημοτικό συμβούλιο και παρά την απόλυτη βεβαιότητα του αντιδημάρχου των οικονομικών ότι ήταν περιττή».
Ερωτήματα, σε σχέση με τους υπεύθυνους της καθυστέρησης
Σύμφωνα με τη μείζονα μειοψηφία, η - για δεύτερη χρονιά - τραγική καθυστέρηση της έγκρισης του προϋπολογισμού εγείρει «αφυπνιστικά ερωτήματα», σε σχέση με το ρόλο των οικονομικών συμβούλων, οι οποίοι αμείβονται αδρά, για την παροχή των υπηρεσιών τους, τους υπεύθυνους για την κατάρτιση του προϋπολογισμού, αλλά και την διαφοροποίηση των οικονομικών στοιχείων. Αναλυτικότερα, τα ερωτήματα έχουν ως εξής:
α) «Τι υπηρεσίες προσφέρουν πραγματικά στον δήμο σήμερα οι αμειβόμενοι τρεις, συν ένας ο ίδιος ο δήμαρχος τέσσερις συνολικά δικηγόροι, το Πανεπιστήμιο Πειραιά (με αμοιβή 80.000 ευρώ), μια Συμβουλευτική ΙΚΕ (με αμοιβή 4.000), καθώς και οι οικονομικοί σύμβουλοι της ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ Α.Ε (με αμοιβή 20.000), όταν δεν μπορούν να καταρτίσουν ούτε καν τον προϋπολογισμό του δήμου;»
β) «Ποιος κατήρτισε πραγματικά τελικά τον προϋπολογισμό, μια που υπάρχει διχογνωμία μεταξύ του δημάρχου και του αντιδημάρχου των οικονομικών, που εκφράστηκε στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο (ο top και επί παντός επιστητού σύμβουλος του δημάρχου, ή η οικονομική υπηρεσία);»
γ) Ποιος έχει τελικά την ευθύνη για τα οικονομικά και λειτουργικά προβλήματα που δημιουργούνται από την καθυστέρηση έγκρισης του προϋπολογισμού του δήμου, αλλά και των νομικών του προσώπων μια και οι προϋπολογισμοί αυτών έχουν την ίδια τύχη; Ειδικότερα δε, για έναν δήμο τουριστικό σαν τον δικό μας ενόψει του καλοκαιριού, που βρισκόμαστε σχεδόν μήνα Μάρτιο χωρίς προϋπολογισμό.»
δ) Επιπρόσθετα, «ποιος θα χρεωθεί την παραποίηση των αποφάσεων, αφού άλλα ποσά ψηφίστηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο και άλλα αναρτήθηκαν στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ;»
ε) «Τι είδους επεξεργασία(;) επιδέχθηκε ο προϋπολογισμός μετά την ψήφισή του, στη δεύτερη ειδική συνεδρίαση, αφού έχει ανακληθεί τρείς φορές μέχρι την οριστική του ανάρτηση, μέσα σε διάστημα τεσσάρων ημερών;»
Προσωπική επίθεση στο Δήμαρχο Μυκόνου
Τέλος η «Μύκονος – Επόμενη Μέρα», επιτίθεται ευθέως στο Δήμαρχο Μυκόνου, κ. Κωνσταντίνο Κουκά, με βαρείς προσωπικούς χαρακτηρισμούς, ενώ τον καλεί να ασχοληθεί σοβαρά με τα ζητήματα του νησιού, καθώς, σύμφωνα με την αντιπολίτευση, αντ’αυτού επιδίδεται σε δράσεις αυτοπροβολής.
Αυτούσιο το απόσπασμα της ανακοίνωσης, το οποίο αφορά στον Δήμαρχο:
«Τέλος μια υστερόγραφο προσθήκη προς εσάς κ. Δήμαρχε: Βγείτε από το αυτάρεσκο μικροσύμπαν που έχετε δημιουργήσει. Σταματήστε να μοιράζετε «χάντρες και καθρεφτάκια», παραλείψετε τις ανούσιες επιστολές που μόνο σκοπό έχουν την μετάθεση των ευθυνών σας αλλού, και αναβάλετε έστω για λίγο τις τόσο κουραστικές πια αλλεπάλληλες φωτογραφήσεις σας, που θρέφουν μόνο την εγωκεντρική σας υστερία και αδικαιολόγητη καυχησιολογία. Ασχοληθείτε επιτέλους σοβαρά, ουσιαστικά και υπεύθυνα με τα τεράστια προβλήματα του νησιού, πριν είναι πολύ-πολύ αργά!!
