Σε επίπεδο πράξεων υποστηρίζει ο δήμαρχος Σίφνου, Ανδρέας Μπαμπούνης ότι οφείλει να “αναμετρηθεί” η προηγούμενη Δημοτική Αρχή με την παρούσα, απαντώντας σε μία σειρά από ζητήματα που θίγει η παράταξη της μείζονος μειοψηφίας, με επικεφαλής τον π. δήμαρχο, Γιάννη Γεροντή.
Συγκεκριμένα, η παράταξη “Ενωτική Κίνηση Πολιτών Σίφνου” αναφέρει σε σχετική ανακοίνωσή της, πως, “συνεχίζει το θεσμικό της ρόλο με γνώμονα το συμφέρον του τόπου και των δημοτών” και με άξονα αυτό το δεδομένο, καταθέτει τα ερωτήματά της προς τη Δημοτική Αρχή με σκοπό την ενημέρωση των Σιφνίων.
“Έγκλημα” η γραφειοκρατία όχι η καθυστέρηση
Εστιάζοντας αρχικά στην απένταξη του έργου “Παρεμβάσεις Εξοικονόμησης Ενέργειας στο Γυμνάσιο – Λύκειο Σίφνου”, προϋπολογισμού 116.657 ευρώ, η μείζον μειοψηφία καταλογίζει ευθύνες στον Δήμο, χαρακτηρίζοντας την εξέλιξη “έγκλημα σε βάρος του νησιού”. Αναφορικά με τους ανωτέρω ισχυρισμούς, ο Ανδρέας Μπαμπούνης εξηγεί πως, “Μαζί με άλλα ογδόντα έργα σε όλη την Ελλάδα το έργο της Σίφνου απεντάχθηκε όχι γιατί δεν προχώρησε σύντομα, αλλά γιατί δυστυχώς η γραφειοκρατία για άλλη μία φορά ήταν εμπόδιο στην ωρίμανση και στη δημοπράτηση του έργου”. Εξηγεί δε, πως, αυτό το γεγονός, έχει στηλιτευθεί και από την πλευρά της ΚΕΔΕ, με τον πρόεδρο, Γιώργο Πατούλη να εκδίδει σχετική ανακοίνωση, ενώ αξίζει να αναφερθεί ότι, ο δήμαρχος, στην απάντησή του, κατέστησε σαφές, πως στηρίζεται και στις δεσμεύσει του νέου Υπουργού Περιβάλλοντος, ο οποίος έχει αναφέρει ότι θα γίνουν προσπάθειες για την επανένταξή τους στο νέο ΕΣΠΑ. “Ετοιμαζόμαστε ώστε να είναι ώριμα τα έργα και να μπορέσουμε να προχωρήσουμε” δήλωσε χαρακτηριστικά ο κ. Μπαμπούνης.
Σημερινές συνέπειες από αιτίες του παρελθόντος
Επιπρόσθετα, η Ενωτική Κίνηση Πολιτών Σίφνου επαναφέρει τα θέματα που απασχολούν και σχετίζονται με τους ΒΙΟΚΑ σε Καμάρες και Πλατύ Γιαλό. “Τα λύματα από το ΒΙΟΚΑ Καμαρών, έπεφταν για μεγάλο χρονικό διάστημα στη θάλασσα” τόνισαν στην ανακοίνωσή τους, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για “Εγκληματική αμέλεια από τη Δημοτική Αρχή σε βάρος της υγείας μας, της υγείας των παιδιών μας και των τουριστών – επισκεπτών” καθώς, όπως συμπλήρωσαν, “δεν γνωρίζετε ούτε σωστή συντήρηση να κάνετε”. Σκληρή ωστόσο είναι η απάντηση του κ. Μπαμπούνη ο οποίος αναφέροντας πως, το συγκεκριμένο γεγονός, “αφορά ένα μεμονωμένο συμβάν που παρατηρήθηκε για κάποιες ώρες το καλοκαίρι” υπενθύμισε πως, “ο συγκεκριμένος ΒΙΟΚΑ δημιουργήθηκε το 1987” με την παρούσα Δημοτική Αρχή να προχωρά στις αναγκαίες ενέργειες έγκαιρα, “ώστε να μην υπάρξει θέμα δημόσιας υγείας”. Υπογράμμισε μάλιστα ο δήμαρχος, πως, “αυτή τη στιγμή έχουμε μπει στη διαδικασία να επισκευάσουμε τον ΒΙΟΚΑ των Καμαρών αλλά διερωτώμαι, ο πρώην κοινοτάρχης και δήμαρχος Σίφνου για 20 χρόνια τί έκανε σε όλη τη θητεία του από το 1990 για τον ΒΙΟΚΑ Καμαρών; Ούτε μία συντήρηση”.
Ευθύνες επιρρίπτει η πλευρά της αντιπολίτευσης και για το πρόστιμο που επιβλήθηκε στον Δήμο, ύψους 2.000 ευρώ για τον ΒΙΟΚΑ στον Πλατύ Γιαλό, αφού “δεν ανανεώθηκαν εγκαίρως οι περιβαλλοντικοί όροι”, με τον Ανδρέα Μπαμπούνη να απαντά πως, όποια αρνητική συνέπεια παρουσιάζεται σήμερα, έχει τις ρίζες της σε παραλήψεις του παρελθόντος. “Το 2009 που το έργο ολοκληρώθηκε δόθηκε 1 εκατ. ευρώ μέσω ΕΣΠΑ και δεν έγινε σωστά ενώ υπήρχαν πάρα πολλές ελλείψεις και παραλείψεις. Δεν ήμασταν Δημοτική Αρχή όταν παραδόθηκε στον λαό της Σίφνου και από την πλευρά μας προσπαθήσαμε να καλύψουμε τις σημαντικές παραλείψεις που υπήρχαν, με πιο σοβαρό θέμα να είναι η οσμή που ενοχλούσε και όμορες ιδιοκτησίες. Αναφορικά με αυτό επήλθε το πρόστιμο και ευθύνη φέρει η προηγούμενη Δημοτική Αρχή” σημείωσε κατηγορηματικά.
Αλλαγές στην ανακύκλωση
Η διαδικασία της ανακύκλωσης φαίνεται να “πρωταγωνιστεί” με τα υπόλοιπα θέματα στην επικαιρότητα της Σίφνου, καθώς ασκεί κριτική η πλευρά της μειοψηφίας ως προς τη διαδικασία που ακολουθεί η Δημοτική Αρχή, “χαλώντας τη σωστή ροή του παρελθόντος. “Ούτε τα ανακυκλώσιμα υλικά μπορείτε να μεταφέρετε εγκαίρως στην Αθήνα. Χαλάσατε και τη σωστή ροή του παρελθόντος σε (γυαλί, χαρτί, πλαστικό). Πάει και το μηχάνημα που τυλίγει τα ανακυκλώσιμα” σημειώνουν μεταξύ άλλων, τα μέλη της μείζονος μειοψηφίας, υποστηρίζοντας πως δεν καταγράφονται βήματα προόδου. Ωστόσο, ο κ. Μπαμπούνης επισημαίνοντας πως, πράγματι δεν χωρίζονται σε τρεις ροές, καθώς “ο Δήμος Σίφνου δεν έχει πλέον το προσωπικό που να επαρκεί γι αυτή την εργασία” εξηγεί ότι αξία έχει το αποτέλεσμα, με το νησί της Σίφνου να καταγράφει ανοδική πορεία σε επίπεδο συλλογής ανακυκλώσιμου υλικού κατά 25%. “Το 2010 είχαμε δέκα μόνιμους υπαλλήλους και τώρα έχουμε τέσσερις. Αν κι έχει αλλάξει ο τρόπος συλλογής”, η ουσία είναι πως η Σίφνος “τα τελευταία χρόνια αύξησε το ανακυκλώσιμο υλικό της κατά 25%” γνωστοποίησε, λέγοντας πως, αυτό επιβεβαιώνεται και από τα στοιχεία της Ελληνικής Εταιρείας Αξιοποίησης Ανακύκλωσης.
Αντιπαράθεση για τα μηχανήματα νερού
Την κριτική της επεκτείνει η παράταξη του κ. Γεροντή και όσον αφορά στα μηχανήματα διάθεσης νερού αλλά και στους ελέγχους που σύμφωνα με όσα καταλογίζει, δεν πραγματοποιούνται τακτικά. “Η λειτουργία και υποστήριξη των μηχανημάτων δεν είναι τόσο εύκολο ζήτημα, όσο πιθανόν φαίνεται. Ουσιαστικά αποτελούν μικρές μονάδες αφαλάτωσης με επιπλέον το σύστημα της διάθεσης νερού. Η διάθεση πόσιμου νερού από αυτό το μηχάνημα, έχει τύχει ευρείας αποδοχής από τους κατοίκους και τους επισκέπτες. Δυστυχώς τα μηχανήματα αυτά δεν ελέγχονται από πλευράς χημικών και υγειονομικών παραμέτρων” αναφέρει η μειοψηφία, εξηγώντας πως, “Πέραν των οργάνων αυτόματης λειτουργίας και των ελέγχων, δείγματα νερού από τα μηχανήματα αυτά πρέπει να στέλνονται τακτικά σε εργαστήριο της Αθήνας και να ελέγχονται από πλευράς χημικών και υγειονομικών παραμέτρων”.
Τη δική του απάντηση δίνει ο δήμαρχος Σίφνου επί αυτού, επισημαίνοντας κατηγορηματικά πως, “Γίνονται όλες οι απαραίτητες αναλύσεις, χημικές, υγειονομικές και μικροβιολογικές” και μάλιστα με εντολή του ίδιου “αναρτώνται και στα μηχανήματα, ώστε ο κάθε πολίτης να έχει γνώση”. Ολοκληρώνοντας το θέμα, διευκρίνισε δε, ότι οι εν λόγω έλεγχοι, “δεν γίνονται κάθε μήνα, αλλά ανά τακτά χρονικά διαστήματα στο πλαίσιο του νόμου”, καταλήγοντας πως, ακόμη και τη νέα θητεία, “Γινόμαστε στο ίδιο έργο θεατές. Η στείρα αντιπολίτευση συνεχίζεται. Το θέμα είναι όμως, τί έκανε για όλα αυτά τα προηγούμενα είκοσι χρόνια ο π. δήμαρχος;”.
