Με θέμα που αγγίζει τον πυρήνα της καθημερινότητας των κατοίκων, το Δημοτικό Συμβούλιο Σίφνου συνεδρίασε στις 18 Νοεμβρίου 2025 για να εξετάσει την πρόταση της παράταξης "Η Σ.Ι.Φ.ΝΟ.Σ. μας" σχετικά με την αποστολή επιστολής προς την εταιρεία Attica Group, προκειμένου να εξεταστεί η δυνατότητα να χρησιμοποιηθεί το λιμάνι των Καμαρών ως ενδιάμεσος σταθμός στη γραμμή Πειραιάς - Ηράκλειο.
Η συνεδρίαση εξελίχθηκε σε μία πολύ ουσιαστική συζήτηση, καθώς το θέμα της ακτοπλοϊκής σύνδεσης της Σίφνου αποτελεί πάγιο αίτημα των κατοίκων, ιδιαίτερα στη χειμερινή περίοδο, όπου τα δρομολόγια μειώνονται δραστικά και οι ακυρώσεις λόγω καιρού είναι συχνές. Στη συνεδρίαση καταγράφηκαν τόσο η εισήγηση της μειοψηφίας, όσο και οι τοποθετήσεις συμβούλων και της Δημοτικής Αρχής.
Την ίδια ώρα, η δήμαρχος Σίφνου, Μαρία Ναδάλη, μέσω του Δελτίου Τύπου που εξέδωσε λίγες ώρες μετά τη συνεδρίαση, έδωσε τον δικό της τόνο στη δημόσια συζήτηση. Συγκεκριμένα, εμφανίστηκε επικριτική απέναντι στην κίνηση της αντιπολίτευσης, τονίζοντας ότι η Δημοτική Αρχή είχε κινηθεί θεσμικά και διακριτικά επί εβδομάδες, σε συνεννόηση με την Attica Group και πως η δημοσιοποίηση της πρότασης από τη μειοψηφία δημιουργούσε, κατά την άποψή της, περισσότερη σύγχυση παρά ουσία.
Το επιχείρημα της μειοψηφίας: "Να εξαντλήσουμε κάθε δυνατότητα"
Ο επικεφαλής της παράταξης "Η Σ.Ι.Φ.ΝΟ.Σ. μας", Ανδρέας Μπαμπούνης εισηγήθηκε την ανάγκη άμεσης αποστολής επιστολής προς την Attica Group. Το σκεπτικό του βασίστηκε στην υπάρχουσα ακτοπλοϊκή πραγματικότητα, τα περιορισμένα δρομολόγια τον χειμώνα, η εξάρτηση από συμβατικά πλοία, οι ακυρώσεις σε περιόδους δυσμενών καιρικών συνθηκών και ένα έντονο αίσθημα απομόνωσης που, όπως υποστήριξε, επηρεάζει την τοπική οικονομία και την πρόσβαση των κατοίκων σε υπηρεσίες.
Ο κ. Μπαμπούνης ανέφερε ότι η πιθανή επιλογή της Σίφνου ως ενδιάμεσου προορισμού στη γραμμή Πειραιάς - Ηράκλειο θα μπορούσε να λειτουργήσει ως "το ιερό δισκοπότηρο" της χειμερινής σύνδεσης του νησιού, καθώς όπως τόνισε αν επιλεγεί η Σίφνος τότε:
-
Θα εξασφαλιστεί για τους κατοίκους και τους επαγγελματίες μια σταθερή δυνατότητα μετακίνησης προς Αθήνα και Πειραιά.
-
Θα διευκολυνθεί η πρόσβαση σε βασικές υπηρεσίες, όπως υγεία, εκπαίδευση και δημόσια διοίκηση.
-
Θα στηριχθεί η τοπική οικονομική δραστηριότητα, καθώς η τροφοδοσία και η διακίνηση προϊόντων θα γίνεται με μεγαλύτερη συνέπεια.
-
Θα μειωθεί το αίσθημα απομόνωσης που συνοδεύει τη ζωή στο νησί κατά τους χειμερινούς μήνες.
Η θέση της Δημοτικής Αρχής κατά τη συνεδρίαση και η απόφαση
Η δήμαρχος, Μαρία Ναδάλη, απαντώντας στην εισήγηση, κατέθεσε ότι μέχρι τη συνεδρίαση δεν υπήρχε επίσημο έγγραφο αίτημα της εταιρείας προς τον Δήμο για ενδεχόμενη προσέγγιση στη Σίφνο. Επίσης, τόνισε πως βρίσκεται ήδη σε επικοινωνία με τη διοίκηση της Attica Group και πως, εφόσον ζητηθεί από την εταιρεία οποιαδήποτε ενέργεια, ο Δήμος θα ανταποκριθεί άμεσα.
Σημαντικό στοιχείο της τοποθέτησής της ήταν ότι η πιθανή επιλογή ενδιάμεσου σταθμού δεν συνδέεται με εμπορικά κριτήρια, ούτε με τη λιμενική υποδομή, αλλά αποκλειστικά με ζητήματα ναυσιπλοΐας και ασφάλειας των πλοίων, παράγοντες που δεν μπορούν να επηρεαστούν από αποφάσεις ή επιστολές του Δημοτικού Συμβουλίου.
Ύστερα από εκτενή συζήτηση και τοποθετήσεις των συμβούλων, το Δημοτικό Συμβούλιο απέρριψε κατά πλειοψηφία την πρόταση για αποστολή επιστολής και για προληπτική δέσμευση του Δήμου ως προς τυχόν εργασίες ή υποδομές. Οκτώ σύμβουλοι ψήφισαν κατά και πέντε υπέρ.
Μ. Ναδάλη: "Μεταφέρθηκαν οι θέσεις της εταιρείας στους δημοτικούς συμβούλους, κατά τη συνεδρίαση επί του θέματος"
Η "Κοινή Γνώμη" επικοινώνησε με τη δήμαρχο Σίφνου, Μαρία Ναδάλη, ώστε να τοποθετηθεί για τους λόγους της καταψήφισης της πρότασης της αντιπολίτευσης, ωστόσο θέλησε να απαντήσει μέσω του Δελτίου Τύπου που συνέταξε την ίδια μέρα, επιχειρώντας να εξηγήσει το πλαίσιο των χειρισμών της Δημοτικής Αρχής και να απαντήσει στη δημοσιοποίηση της ανακοίνωσης της αντιπολίτευσης.
Η κα Ναδάλη υπενθύμισε ότι ήδη από τις 6 Οκτωβρίου ο Δήμος είχε προχωρήσει σε ενημέρωση σχετικά με το ζήτημα. Παράλληλα, διευκρίνισε ότι, "στο διάστημα που μεσολάβησε, η Δημοτική Αρχή προέβαινε σε τακτική και διακριτική επικοινωνία με τη διοίκηση της εταιρίας, κρατώντας στάση εμπιστευτικότητας, όπως είχε ζητηθεί. Έπειτα από νέα επικοινωνία της, με στέλεχος της διοίκησης, λίγες ώρες πριν από την έναρξη του εν λόγω Δημοτικού Συμβουλίου, ζητήθηκε και μεταφέρθηκαν οι θέσεις τις εταιρείας στους Δημοτικούς Συμβούλους, κατά τη συνεδρίαση επί του θέματος".
Πιο αναλυτικά οι θέσεις της εταιρείας ήταν οι εξής:
-
Στις περιπτώσεις προσέγγισης των συγκεκριμένων πλοίων (μεγάλου μήκους και βυθίσματος), κριτήριο είναι η ασφάλεια του πλοίου, του πληρώματος και των επιβατών.
-
Εξετάζεται η ασφαλής περιστροφή του πλοίου εντός του λιμανιού.
-
Η επιλογή δε συνδέεται ούτε με τις λιμενικές υποδομές ούτε φυσικά με τις επιθυμίες της δημοτικής αρχής και των κατοίκων.
-
Η εμπορική κίνηση δεν αποτελεί κριτήριο.
"Για άλλη μια φορά, αποδεικνύεται ότι η ανάγκη προβολής και η μικροπολιτική σκοπιμότητα υπερτερεί, στα μάτια κάποιων, του συλλογικού συμφέροντος"
Παράλληλα, η κ. Ναδάλη, επεσήμανε πως "είναι γνωστή μέσα από τη συνεχή, αλλά πάντα διακριτική επικοινωνία, η επιθυμία της Δημοτικής Αρχής, αλλά και του συνόλου των κατοίκων, να χρησιμοποιηθεί η Σίφνος ως ενδιάμεσος προορισμός, αλλά καμία κίνηση, συμπεριλαμβανομένων και των επιστολών, δεν δύναται να επηρεάσει καμία απόφαση της εταιρείας, η οποία και παραμένει στην απόλυτη κρίση της, με αποκλειστικό κριτήριο την ασφάλεια. Η Δημοτική Αρχή οφείλει να είναι συνεπής προς τα λεγόμενά της, να σεβαστεί και να τηρήσει την εμπιστευτικότητα που ζητήθηκε".
Κλείνοντας και κάνοντας κριτική στην πρόταση της αντιπολίτευσης και τον επικεφαλής, Ανδρέα Μπαμπούνη, υπογράμμισε πως "τα επικοινωνιακά πυροτεχνήματα που μας έχει συνηθίσει ο επικεφαλής της παράταξης της μειοψηφίας κ. Ανδρέας Μπαμπούνης, επιδεικνύοντας πλήρη αδιαφορία και επιπολαιότητα στο χειρισμό του θέματος, αφού είναι γνωστό πως και ο ίδιος έχει ενημερωθεί να κρατήσει "χαμηλούς" τόνους, μοναδικό σκοπό έχουν τη δημιουργία εντυπώσεων για να σφετεριστεί οτιδήποτε θετικό προκύψει. Θα επαναλάβουμε πως για άλλη μια φορά, αποδεικνύεται ότι η ανάγκη προβολής και η μικροπολιτική σκοπιμότητα υπερτερεί, στα μάτια κάποιων, του συλλογικού συμφέροντος και μόνον σε κίνδυνο μπορούν να θέσουν τη διαδικασία που εξελίσσεται. Η προσπάθειά του να αποτύχουμε σαν κοινωνία με αυτά τα τεχνάσματα, μας αφήνει παγερά αδιάφορους και συνεχίζουμε απερίσπαστοι να δουλεύουμε για το νησί και τους κατοίκους του".
