Κατώτερη των περιστάσεων αξιολογεί τη διοίκηση της Δημοτικής Αρχής του Αλέξη Αθανασίου, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Άρης Ρώτας, σε συνάρτηση με τις πραγματικές ανάγκες των δημοτών και την ανάπτυξη του νησιού, στη συνέντευξή του, στην “Κοινή Γνώμη”.
Με φόντο τη συμπλήρωση των δύο ετών της τρέχουσας θητείας, ο επικεφαλής της παράταξης “με σχέδιο για τη Σύρο”, μιλάει αναλυτικά για τις σοβαρές υποθέσεις και τα μεγάλα θέματα της πρωτεύουσας των Κυκλάδων, τα οποία και παραμένουν χωρίς λύσεις ή διαχείριση. Συγκεκριμένα, αναφέρεται στο θέμα των χρηματοδοτήσεων, κάνοντας λόγο για κίνδυνο απώλειας σημαντικών πόρων του ΣΒΑΑ, ενώ τονίζει πως η Δημοτική Αρχή δεν έχει δρομολογήσει κανένα νέο έργο ή καμία μελέτη. Επιπλέον, θίγει έντονα το ζήτημα της καθημερινότητας και της καθαριότητας στο νησί, ενώ υπογραμμίζει πως υποθέσεις όπως το νέο λιμάνι αλλά και η μεταφορά του αμαξοστασίου, δεν συνοδεύονται από εξέλιξη.
Παράλληλα, προβαίνει σε αυτοκριτική, δηλώνοντας πως ορισμένες φορές, η αντιπολίτευση που ασκεί μπορεί να είναι ιδιαιτέρως σκληρή, ωστόσο, όπως εξηγεί, αυτή η στάση προκύπτει με γνώμονα την πρόοδο του τόπου. Σε κάθε περίπτωση, υπογραμμίζει πως η παράταξή του στέκεται ουσιαστικά στα δημοτικά πράγματα, καταθέτοντας πρωτοβουλίες όπως η συνάντηση στο Υπουργείο Υγείας για το Νοσοκομείο Σύρου.
Τέλος, απαντάει καταφατικά στο ερώτημα, αν θα διεκδικήσει ξανά τον δημαρχιακό θώκο, στις επόμενες δημοτικές εκλογές.
· Συμπληρώθηκαν τα πρώτα δύο έτη της τρέχουσας πενταετούς θητείας. Πώς θα αξιολογούσατε πολιτικά τη διοίκηση του Αλέξη Αθανασίου και τον ίδιο ως δήμαρχο της πρωτεύουσας των Κυκλάδων;
“Η γενική εντύπωση που έχουν αποκομίσει οι δημότες και την οποία συμμεριζόμαστε κι εμείς είναι πως η διοίκηση δεν ήταν επαρκής. Υπάρχουν πάρα πολλά θέματα τα οποία δεν έχουν αντιμετωπισθεί καθόλου, όπως πολλά που αφορούν στην καθημερινότητα, αλλά και σε μελέτες για μελλοντικά έργα, είτε ακόμη και για την ψήφιση του προϋπολογισμού. Υπάρχουν σοβαρά θέματα τα οποία δεν έχουν διευθετηθεί και δεν μπορεί να ανταπεξέλθει ο Δήμος επαρκώς.
Καταλήγοντας, να πω πως με βάση όλα τα παραπάνω, δεν κρίνεται ουσιαστική και επαρκής η επίδοση της συγκεκριμένης διοίκησης του Αλέξη Αθανασίου”.
· Υπάρχουν υποθέσεις ή θέματα στον Δήμο Σύρου – Ερμούπολης τα οποία θεωρείτε κρίσιμα και μέχρι σήμερα, αξιολογείτε πως δεν έχουν προχωρήσει; Ποια είναι αυτά;
“Όλα τα θέματα του Δήμου είναι βαλτωμένα. Από τα μεγαλύτερα, μέχρι τα μικρότερα. Ακόμη και το θέμα των αθλητικών εγκαταστάσεων έχει προχωρήσει με τρομερά μεγάλη καθυστέρηση. Όπως έχουμε αναδείξει και στο παρελθόν, έχει χαθεί ενάμισης χρόνος περίπου, για την αποδοχή της χρηματοδότησης από το Υπουργείο Αθλητισμού. Δηλαδή χρειάστηκε ο Δήμος ενάμιση χρόνο για να αποδεχθεί μία χρηματοδότηση που προερχόταν από το Υπουργείο από την πρώτη ημέρα.
Επίσης, δεν έχουν προχωρήσει πάρα πολλά άλλα ζητήματα, σοβαρά, όπως το λιμάνι, η καθημερινότητα και η μεταφορά του αμαξοστασίου. Μάλιστα, το θέμα για το αμαξοστάσιο θα το αναδείξουμε και στην επόμενη συνεδρίαση λογοδοσίας.
Δυστυχώς, δεν έχει γίνει καμία μελέτη και καμία πρόβλεψη για καινούργια έργα, ενώ υπάρχουν και άλλα θέματα που αφορούν το νησί και δεν είναι αμιγώς στην ευθύνη του Δήμου. Συγκεκριμένα, το Νοσοκομείο Σύρου. Αν δεν είχαμε ανακινήσει το θέμα ως παράταξη, δεν θα είχε προχωρήσει η συνάντηση στο Υπουργείο Υγείας. Και να διευκρινίσω βέβαια, πως δεν αντιμετωπίστηκε το πρόβλημα, αλλά όμως, περιμένουμε τις εξελίξεις και είμαστε θετικοί για την έκβαση της προσπάθειας, μέχρι στιγμής. Παρακολουθούμε στενά το θέμα.
Πέραν αυτών, να αναφερθώ στις χρηματοδοτήσεις. Δυστυχώς, το ΣΒΑΑ είναι και αυτό βαλτωμένο, όπως και όλα τα υπόλοιπα έργα και οι χρηματοδοτήσεις του κινδυνεύουν να χαθούν. Και φυσικά, αναμένουμε να δούμε τι θα γίνει και με τις υπόλοιπες χρηματοδοτήσεις. Με εξαίρεση, το έργο του Βούρλη, που ολοκλήρωσε η Δημοτική Αρχή, όλα τα υπόλοιπα έργα, παραμένουν σχεδόν όπως τα παρέλαβε στην αρχή της θητείας της, χωρίς καμία πρόοδο”.
· Διάχυτη είναι η εντύπωση πως στον Δήμο “κολλάνε” υποθέσεις ή μπλοκάρουν σοβαρά θέματα, όπως η ομαλή εξέλιξη – ψήφιση του προϋπολογισμού, λόγω επιβολής της γνώμης των υπαλλήλων στους αιρετούς. Διαπιστώνετε τέτοιο πρόβλημα και τι θεωρείτε πως θα μπορούσε να γίνει;
“Αυτή είναι και η “δικαιολογία” της Δημοτικής Αρχής, όπως “βγαίνει” και στο Δημοτικό Συμβούλιο, ότι δημιουργούνται προβλήματα. Το ότι μπορεί να υπάρχει διχογνωμία απόψεων, δεν είναι απαραίτητα κακό. Το κακό της υπόθεσης είναι πως δεν έχει δοθεί μία οριστική λύση για θέματα, όπως ο προϋπολογισμός, που είναι πάρα πολύ σοβαρά για τη λειτουργία του Δήμου.
Φαίνεται ξεκάθαρα πλέον πως η εμπειρία την οποία “διαφήμιζε” προεκλογικά η Δημοτική Αρχή, όσον αφορά στη λειτουργία του Δήμου, γνωρίζαμε εξ αρχής πως ήταν “φύκια για μεταξωτές κορδέλες”. Δηλαδή, η εμπειρία που “πουλούσε” προεκλογικά, δεν υπάρχει και αυτό αποδεικνύεται και στην πράξη. Κι αν υπήρχε, είναι τόσο μικρή που δεν βοήθησε καθόλου. Ο σημερινός δήμαρχος, είχε διατελέσει αντιδήμαρχος Οικονομικών και δεν θα έπρεπε να υπάρχει αυτή η διχογνωμία μεταξύ αιρετών και στελεχών του Δήμου, την οποία να μην μπορούν να λύσουν. Κι αν ήταν τόσο μεγάλο το θέμα, τουλάχιστον ας έκαναν ερώτημα στο Υπουργείο Εσωτερικών για να είχαν μία απάντηση ώστε να μπορεί να δουλεύει απρόσκοπτα ο Δήμος. Επιπλέον, αν ο δήμαρχος αντιλαμβάνεται πως αυτό που κάνει είναι σύννομο, τότε θα έπρεπε να το πάρει πάνω του. Διαφορετικά σε περίπτωση απορίας, θα έπρεπε να κάνει ερώτηση στο Υπουργείο”.
· Συμμερίζεστε την άποψη πως όταν μία Δημοτική Αρχή δεν βαδίζει καλά, έχει ευθύνη η αντιπολίτευση στο κομμάτι του μη επαρκούς ελέγχου, της κριτικής ή της μη κατάθεσης προτάσεων; Ποια είναι η αυτοκριτική σας ως επικεφαλής αλλά και ποια η κριτική σας για την παρουσία της παράταξής σας αυτά τα δύο χρόνια;
“Κατά διαστήματα η παράταξή μας έχει κατηγορηθεί ότι ασκεί περισσότερη κριτική απ' όσο θα έπρεπε. Και μάλιστα, από την αρχή της θητείας που είχαμε αρχίσει δυναμικά. Βέβαια, κάποια πράγματα ή κακώς κείμενα, δεν μπορούμε να μην τα αναδεικνύουμε. Θεωρώ πως το αν η Δημοτική Αρχή δεν βαδίζει καλά, έχει στο 100% την ευθύνη. Το να επικαλείται κάποιος που δεν δουλεύει για τον Δήμο και το νησί, πως φταίει η αντιπολίτευση νομίζω πως “αγγίζει” τα όρια του αστείου.
Όσον αφορά στην παρουσία μας, κατανοώ πως ίσως η κριτική μας να είναι παραπάνω σκληρή, βέβαια για εμάς ο γνώμονας είναι το καλό του νησιού. Επίσης, έχουμε καταθέσει κάποιες προτάσεις και έχουμε πάρει πρωτοβουλίες, όπως η πρόσφατη συνάντηση στο Υπουργείο Υγείας για το Νοσοκομείο Σύρου. Έγινε από δικές μας ενέργειες και πίεση. Από εκεί και πέρα, μπορεί και να έχουμε κάνει λάθη, αλλά μαθαίνουμε και προχωράμε”.
· Ποια στάση θεωρείτε πως πρέπει να κρατήσετε παρακάτω προς όφελος της Σύρου και τι θέματα θα προτάξετε;
“Τα θέματα που μας προβληματίζουν και δεν έχει αντιμετωπίσει ακόμη η Δημοτική Αρχή είναι η καθημερινότητα, το αμαξοστάσιο, η καθαριότητα στο νησί, καθώς επίσης, το λιμάνι, οι αθλητικοί χώροι και το θέμα των χρηματοδοτήσεων και του ΣΒΑΑ. Όλα αυτά είναι ζητήματα που τα βάζουμε συνέχεια στο “τραπέζι””.
· Αν και είναι πρώιμο ερώτημα καθώς απομένουν σχεδόν τρία χρόνια, έχετε πρόθεση να είστε εκ νέου υποψήφιος δήμαρχος;
“Ναι, βέβαια. Το πλάνο είναι συγκεκριμένο. Από την ανακοίνωση του προηγούμενου εκλογικού αποτελέσματος, αποφασίσαμε πως θα φανούμε αντάξιοι των περιστάσεων. Θα ασκήσουμε αντιπολίτευση όσο το δυνατόν καλύτερα και με υπευθυνότητα απέναντι στους δημότες και θα είμαστε υποψήφιοι στην επόμενη εκλογική αναμέτρηση”.
