Σε μία συνολική παρέμβαση στην οροφή του κτηρίου Κορνηλάκη, προσανατολίζεται η Τεχνική Υπηρεσία, με φόντο τα προβλήματα που “πηγάζουν” από το αίθριο, προκειμένου να λυθεί το μεγάλο ζήτημα της εισροής νερού, στο ακίνητο που στεγάζεται η Βιβλιοθήκη του Πανεπιστημίου, αλλά και πρόκειται να φιλοξενηθεί το Γεωμουσείο.
Η προ ημερών αποκόλληση τμήματος από το αίθριο, πυροδότησε την επέμβαση της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, αλλά και του Δήμου Σύρου - Ερμούπολης, ώστε το πλεξιγκλάς που “έφυγε”, να επανατοποθετηθεί με ασφάλεια. Αν και η συγκεκριμένη αποκατάσταση αποτελεί προσωρινή λύση, ωστόσο κρίθηκε αναγκαία ώστε να αποτραπεί το τρέχον διάστημα, νέα εισροή νερού.
Με φόντο τα παραπάνω, αλλά και τις γενικότερες φθορές που έχουν υπάρξει στην οροφή, καθώς η αποκατάσταση του κτηρίου μετράει σίγουρα 25ετια, έδωσε απαντήσεις ο αν. προϊστάμενος της Τεχνικής Υπηρεσίας, Δαυίδ Διακοδημητρίου. Μιλώντας στην “Κοινή Γνώμη”, γνωστοποίησε πως σκοπός είναι εντός του 2026 να προχωρήσει αντικατάσταση στο αίθριο, που θα είναι προτιμότερη λύση, συγκριτικά με όποιες άλλες “επουλωτικές” εργασίες μπορούσαν να γίνουν.
Σημειώνεται πως το Τμήμα Μηχανικών Σχεδίασης Προϊόντων και Συστημάτων Σύρου είχε εκδώσει ευχαριστήρια επιστολή προς Πυροσβεστική και Δήμο, για την άμεση επέμβαση στην οροφή, μετά από τις καταστροφές που προκάλεσε η κακοκαιρία.
Προσωρινή αποκατάσταση
Πρωτίστως, για το τι συνέβη στην οροφή και αν δικαιολογείται αυτό το πρόβλημα της εισροής νερού, ο κ. Διακοδημητρίου, ανέφερε τα παρακάτω. “Στη μέση της οροφής υπάρχει ένα αίθριο. Τις προηγούμενες ημέρες με τον αέρα, αποκολλήθηκε ένα τεμάχιο μήκους περίπου 6 μέτρων και πλάτους 1 μέτρου. Έφυγε λόγω αέρα, ευτυχώς δεν έπεσε κάτω, αλλά παρέμεινε στην οροφή. Ωστόσο, επειδή είχε πολύ μεγάλη κακοκαιρία εκείνη τη στιγμή, η Πυροσβεστική το κατέβασε, ώστε να αποτραπεί τυχόν κατάληξή του στον δρόμο”, περιέγραψε, σημειώνοντας, μάλιστα, πως “μετά πήγαμε εμείς και ευτυχώς δεν είχε σπάσει, οπότε, μπορέσαμε και το τοποθετήσαμε στη θέση του, με μία καλή στήριξη και στεγάνωση. Κι αυτό, όσο γινόταν καλύτερα, ώστε να μπορέσει να λειτουργήσει το κτήριο έως ότου δούμε τι θα γίνει με τη στέγη”.
Συγκεκριμένα, για την κατάσταση και τις φθορές στην οροφή, πρόσθεσε πως “η στέγη είναι το πιο εκτεθειμένο σημείο του κτηρίου και γενικά αυτά τα αίθρια στα κτήρια, αποτελούν ένα ευαίσθητο σημείο. Σίγουρα έχουν περάσει 25 χρόνια από το κτήριο και σίγουρα έχουν σκουριάσει και κάποια σημεία και τα πολυκαρβουνικά έχουν καεί από τον ήλιο. Αυτά δεν έχουν μεγάλο χρόνο ζωής σε τέτοια σημεία και πάντα δημιουργούνται θέματα μόνωσης. Δηλαδή η υγρομόνωση πάντα, έχει προβλήματα σε αυτά τα σημεία. Όπως και στο Δημαρχείο που έχει κάποια θέματα”. Σήμερα, επεσήμανε όμως πως το κτήριο είναι ασφαλές μετά τις τελευταίες εργασίες. “Τώρα έχουν φτιαχτεί τα αίθρια και στο Δημαρχείο, αλλά συνήθως εκεί παρουσιάζονται τα προβλήματα σε κτήρια με αίθρια. Και στο κτήριο Κορνηλάκη τώρα δεν μπαίνει νερό καθώς το έχουμε φτιάξει προσωρινά”, δήλωσε σε απόλυτο τόνο.
Μελέτη για αντικατάσταση του αίθριου
Επιπλέον, ερωτηθείς αν υπάρχει κάποια μελέτη για συνολική αποκατάσταση, πρόσθεσε πως “για το κτήριο Κορνηλάκη είχαμε έρθει σε συνεννόηση με το Πανεπιστήμιο Αιγαίου, το οποίο είχε εκπονήσει μία μελέτη για αποκατάσταση και την έχει αδειοδοτήσει από το Υπουργείο Πολιτισμού. Ωστόσο, δεν βλέπω να προχωράει κάτι, προφανώς από έλλειψη χρηματοδότησης. Δηλαδή, υπήρχε η πρόθεση, αλλά εκτιμώ πως δεν κατάφεραν να βρουν χρηματοδότηση”. Για τον χαρακτήρα του έργου, προσδιόρισε ακόμη πως “μάλιστα, έλεγαν πως αρχικά θα ήταν ένα μικρό ποσό για να κάνουν μόνο τη στέγη, την υγρομόνωση. Απ΄ ό,τι είδα, όμως, η μελέτη είναι πλήρης. Περιλαμβάνει υγρομόνωση, στέγη, αίθριο, κουφώματα. Περισσότερο όμως μάλλον ήταν σαν “ευχή”, δηλαδή αποτύπωσαν τι θα ήθελαν να κάνουν”. Ερωτηθείς για το ύψος της δαπάνης, συμπλήρωσε πως “το υλικό που μου είχαν στείλει δεν έχει κάποιον προϋπολογισμό”. Κατά συνέπεια, ρωτήθηκε τι θα πράξει η Τεχνική Υπηρεσία. “Εμείς έχουμε πρόθεση να ζητήσουμε προσφορές και να κάνουμε μία μελέτη, για να αλλάξουμε όλο το σκέπαστρο του αιθρίου σε πρώτο επίπεδο. Και να μην έχουμε τόσα χρήματα για να κάνουμε όλη τη στέγη, τουλάχιστον να αλλάξουμε αυτό το κομμάτι”, δήλωσε λέγοντας πως “αποδείχθηκε πως δεν έχει και τόσο μεγάλη αντοχή σε αυτές τις συνθήκες”.
“Προτιμότερη η συνολική παρέμβαση”
Παρακάτω, με φόντο την “κολλημένη” υπόθεση της δημιουργίας Γεωμουσείου στη Σύρο, ο κ. Διακοδημητρίου ρωτήθηκε αν οι πρόσφατες αναφορές του δημάρχου, Αλέξη Αθανασίου σχετικά με την πιθανότητα κάλυψης έργου για την οροφή στο κτήριο “Κορνηλάκη”, - από τον κωδικό για τις συντηρήσεις δημοτικών κτηρίων (περίπου 200 χιλ. ευρώ) -, επαρκεί ή όχι.
“Δεν αποκλείεται, αλλά απ΄ όσο έχω δει τη μελέτη είναι πολύ πιθανό αυτό που είπε”, σημείωσε, συμπληρώνοντας μάλιστα τα παρακάτω. “Βέβαια, όλο το έργο για τις συντηρήσεις των κτηρίων είναι στα 218 χιλ. ευρώ, μαζί με ΦΠΑ, απρόβλεπτα και εργολαβικό όφελος. Άρα, θα πρέπει να γίνει ανεξάρτητο έργο”, σημείωσε. Πρόσθεσε, δε, πως “επισκευάζεται το σημείο, αλλά δεν θα είναι το πιο αποτελεσματικό μέτρο. Το προτιμότερο είναι να γίνει ένα συνολικότερο έργο, δηλαδή να φύγει το σκέπαστρο και να τοποθετηθεί ένα καινούργιο”.
Επομένως, επεσήμανε πως θα πρέπει να υπάρξει μία μελέτη και μετά να καλυφθεί η δαπάνη. “Θα το βρούμε, αν πάμε βήμα βήμα, θα το βρούμε και ενδεχομένως να πληρώσει και ο Δήμος”, υπογράμμισε, λέγοντας πως “αν ζητήσουμε μία προσφορά από κάποιους προμηθευτές για να μας πουν κατ΄ αποκοπή τι θέλουν για προμήθεια και τοποθέτηση, μόνο σε αυτό το κομμάτι, πιστεύω πως θα βγει ένα ποσό ίσως όχι 200 χιλ. ευρώ, αλλά λιγότερα”. Άρα, εξήγησε πως “έτσι, ίσως καταφέρουμε να προχωρήσουμε σε αυτό το τμήμα τουλάχιστον ώστε να “κλείσουμε” με το αίθριο και να είμαστε σίγουροι”.
Μέσα στο 2026 η λύση
Ερωτηθείς για το αν η υφιστάμενη κατάσταση του αίθριου, μπορεί να χαρακτηριστεί επείγουσα ή έκτακτη, ο κ. Διακοδημητρίου απάντησε καθησυχαστικά. “Όχι, επείγουσα, αλλά πρέπει να μπει στο πρόγραμμα γιατί η στέγη, το αίθριο έχει κάνει τον κύκλο ζωής του”, δήλωσε, λέγοντας πως “δεν σημαίνει πως κάθε φορά που θα φυσάει, θα φεύγει ένα κομμάτι. Αλλά τα πολυκαρβουνικά έχουν καεί. Ο σκελετός που είναι μεταλλικός, σε κάποια σημεία έχει σκουριάσει, ή και αποκολληθεί.
Είναι περισσότερο μπελάς να κάθεσαι να επισκευάζεις σημείο προς σημείο, όλα αυτά. Καλύτερο είναι να το αλλάξεις τελείως”.
Την ίδια ώρα, συμπλήρωσε πως “αυτό κράτησε για 25 χρόνια και καλό είναι να δούμε παρακάτω”.
Κατά συνέπεια, ερωτηθείς για το αν εξετάζει η Τεχνική Υπηρεσία κάτι για το 2026, τόνισε πως “και βέβαια και το εξετάζουμε και μάλιστα θα κοιτάξουμε να το επιχειρήσουμε μέσα στο 2026”.
Σημειώνοντας βέβαια πως, “αυτή τη στιγμή δεν το περιλαμβάνει το πρόβλημα, καθώς είναι κάτι απρόβλεπτο”, συμπλήρωσε πως “είναι κάτι που τακτοποιείται παρακάτω. Αν καταλήξουμε τι θα κάνουμε κι έχουμε και μία εκτίμηση κόστους, τότε θα το κάνουμε, είτε μέσω ενός έργου, είτε με μία προμήθεια μόνο γι΄ αυτό το κομμάτι”.
